Palermo-Vibonese: sufficienze ed insufficienze per la stampa sportiva
Un Palermo concreto più che bello, che sa aspettare senza entrare in panico e che alla fine travolge la Vibonese. Un Palermo meno bello di altre volte ma che tuttavia anche nella complicata prima frazione, costruisce un paio di occasioni fermate dai legni della porta avversaria. E vediamo, attraverso i voti della stampa, come sono state giudicate le prestazioni dei rosanero, insomma chi ha avuto i voti più alti e chi invece è rimasto sotto la sufficienza:
Solito bel Palermo del Barbera. Ma come giudicare gli altri risultati?
Corriere dello Sport
Up: Valente 7 – Brunori 7
Down: Marconi 5,5 – Perrotta 5,5
Baldini: 6,5
Arbitro: 6
Giornale di Sicilia
Up: Valente 7 – Brunori 7
Down: Marconi 5,5 – Damiani 5,5
Baldini: 6
Arbitro: 6
Gazzetta dello Sport
Up: Valente 7
Down: Damiani 5,5
Baldini: 6,5
Arbitro: 6
TifosiPalermo
Up: Brunori 7,5 – Valente 7 – Luperini 7
Down: Marconi 5,5 – Damiani 5,5
Baldini: 6,5
Arbitro: 6
Valente e Brunori in assoluto i migliori per tutta la critica sportiva mentre poco sotto la sufficienza le prestazioni di Marconi e Damiani, non a caso forse sostituiti dal tecnico rosanero nella ripresa. Il resto della squadra ha preso voti fra il 6 ed il 6,5. Totale coerenza sull’arbitro la cui prestazione è ritenuta sufficiente.
Serie C/C, 30a giornata: vittoria in extremis per il Bari. Ok Avellino, cade il Catanzaro
LEGGI ANCHE
Baldini: “Bravi i ragazzi, bastava restare calmi. Massolo? Mi ha convinto”
Palermo-Vibonese 3-0: “casa dolce casa”, Brunori storico. Dovere compiuto
Barbera, clima spettrale: spalti aperti… ma come se fossero chiusi
Catania, asta deserta: ridotte al lumicino le possibilità di sopravvivenza
Il Barbera si rifà il look e poi… ne godrà il Palermo
Palermo-Vibonese, le pagelle: Brunori il migliore, due le insufficienze
SEGUICI SU FACEBOOK | INSTAGRAM | TWITTER
