Inammissibile per difetto di giurisdizione.
Questa la motivazione con cui il Tar del Lazio ha respinto il ricorso presentato dal Venezia che ad inizio giugno aveva chiesto la sospensione dello spareggio salvezza, opponendosi alla delibera del presidente Balata che, dopo la sentenza Palermo, aveva ripristinato la disputa del playout.
Fra le motivazioni espressa dal Tar si legge inoltre: ” avere pubblicato la classifica del Campionato come risultante dal rientro del Palermo in coda alla classifica, per effetto della sentenza del giudice sportivo, e fissato la data dei play out, è attività meramente esecutiva delle previsioni esistenti prima del Campionato …La controversia appare rientrare nell’ambito della disciplina riservata all’ordinamento sportivo, ovvero delle questioni aventi ad oggetto l’osservanza l’applicazione delle norme regolamentari…”
.
Ma il club del presidente Tacopina non ha intenzione di fermarsi e pur preparando la documentazione necessaria all’iscrizione al campionato di serie C, vuole seguire altre strade.
L’amministratore delegato del Venezia, Andrea Rogg, dichiara infatti che : “..i nostri legali si sono messi al lavoro per verificare quale sia la strada migliore da percorrere, al 99% andremo al Consiglio di Stato”.
.
